2017/2018 Peu après la publication de La Démocratie en Amérique, Alexis de Tocqueville défie les conventions en épousant le 26 octobre 1835 sa maîtresse Mary Mottley, qu'il a rencontrée à Versailles.C'est une Anglaise sans fortune et de six années plus âgée que lui. La position est bien confortable. L’Etat, en plus de gérer les finances publiques, gère l’argent de son peuple en possédant son épargne ou en étant son débiteur. Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Ils mènent leurs affaires personnelles sans être inquiétés. Alexis de Tocqueville a fait un voyage pour aller observer le système carcéral aux USA naissants, mais il y a passé plus de temps, et en a rapporté un premier livre (1835) et un second (1940) qui dessinent une analyse sociale et politique des USA : « De la démocratie en Amérique ». Lors de son voyage aux Etats-Unis, il a pu décrire la démocratie naissante. Ce pouvoir secondaire n’est donc pas viable en démocratie. Corentin de Salle introduit la pensée politique d'Alexis de Tocqueville, cet aristocrate à la fois admiratif et critique de la démocratie. Lorsqu’il publie son essai De la démocratie en Amérique (1835), Alexis de Tocqueville est l’héritier d’un principe vaincu : l’aristocratie. Elles sont en effet censées représenter la volonté « du plus grand nombre ». Tocqueville est un génie absolu. Dans sa faiblesse, il lève les yeux vers l’Etat tout puissant, et en devient tributaire. Alexis de Tocqueville est la figure de proue du libéralisme en philosophie politique. VI, pp. Résumé pour les Prépas Scientifiques. La gloire de Tocqueville n'est pas seulement celle d'un analyste politique exceptionnel ; c'est aussi, depuis la récente redécouverte de son oeuvre, celle d'un philosophe politique qui serait en même temps un classique de la sociologie, et qui pourrait aider à comprendre les problèmes qui se posent constamment dans les démocraties modernes. Tocqueville dénonce dans cet extrait célèbre de son De la démocratie en Amérique une des dérives graves qui peut affecter la démocratie, dont l’avènement est en marche dans ce XIXe siècle européen : la tyrannie de la majorité sur la minorité, qui peut passer par les voies insidieuses du conformisme intellectuel. Ces mines sont des possessions de l’Etat, qui les régente et en cède l’exploitation à qui veut, rendant ainsi dépendant un grand secteur économique. Cette société se distingue par conséquent, sur le plan des mentalités, de toutes les sociétés européennes antérieures par l’absence de patronage, qui définit un état social dans lequel il n’existe plus d’influences individuelles. Nous avons déjà montré que l’Etat égalitaire engageait une foule de fonctionnaires pour remplir toutes les missions qu’il s’impose. En effet, le gouvernement peut toujours assez facilement attirer de l’extérieur des gens éduqués qui lui profiteront, amenant, en plus d’une centralisation politique, une centralisation des savoirs. Les hommes, n’ayant ni supérieurs, ni inférieurs, se considèrent dans leur singularité. Se prémunir du « despotisme démocratique ». Peut-il permettre de mettre un frein à ses dérives, pour ne pas nous faire tomber dans la servitude ? Le peuple se présente non plus comme un groupe s’entraidant mais comme une somme d’individualités indépendantes mais faibles (on n’est plus obligés de prêter main-forte à autrui, et on n’attend plus de l’autre de l’aide). Il arrive aussi à amonceler les petits capitaux, ce sont les petits ruisseaux qui font les grandes rivières ! Ce pouvoir fort, que les hommes donnent à l’Etat au travers de l’égalité, est une première dérive apparente vers la servitude. In the book, Tocqueville examines the democratic revolution that he believed had been occurring over the previous several hundred years. Tocqueville fut un philosophe, homme politique et écrivain français principalement connu pour ses analyses de la Révolution française et de la démocratie américaine. Sciences Po. Note : cet article n’est pas une dissertation, mais simplement une explication non exhaustive de quelques idées énoncées par Tocqueville dans son ouvrage. D’abord l’Amérique (tout de même ! De la démocratie en Amérique (publié en deux livres, le premier le 23 janvier 1835, le second le 24 avril 1840) est un essai écrit en français par Alexis de Tocqueville sur les États-Unis des années 1830, dans lequel il décrit puis analyse le système politique américain, et expose les possibles dérives liberticides de la passion de l'égalité chez les Hommes Puis il oppose à cet exemple celui de l’Europe (je pense ici qu’il voulait plus précisément parler de la France…), où, au contraire, l’égalité apparut avant la liberté : la majorité des sujets (le Tiers-Etat) était traité de façon égale et centralisée par le pouvoir royal, et la liberté n’est arrivée qu’à la Révolution. Ce fait est plus précisément l’opinion fondamentale selon laquelle les Américains voient le monde et conçoivent leurs tâches, droits et devoirs dans ce monde, car la loi politique de l’égalité démocratique pénètre les relations sociales et familiales. Ainsi, il rend dépendant toute une partie de la population (souvent la plus faible d’ailleurs). La thèseLa première partie de La Démocratie en Amérique est un reportage raisonné, de nature sociologique, sur les États-Unis. Tocqueville, véritablement fasciné par la politique américaine, écrivit un traité d'analyse politique et sociale, De la démocratie en Amérique. L’égalité diminue les privilèges, car l’Etat se doit d’appliquer la même loi pour tous. Voici ce que l'on appelle une Mindmap! Il la présente au contraire comme le ferment d’une nouvelle société. L’amour de l’égalité impose l’égalité. Son but est de maintenir le peuple dans l’enfance, les dirige, règle ses plaisirs et ses joies, pourvoit à son bonheur et sa sécurité… « Tous les jours, il rend mon utile et plus rare l’emploi du librearbitre », « il ne brise pas les volontés mais les amollit », « il force rarement d’agir, mais il s’oppose sans cesse à ce qu’on agisse » … les figures de style sont nombreuse jusqu’à la transformation finale du peuple en animaux : « et il réduit enfin chaque nation à n’être plus qu’un troupeau d’animaux timides et industrieux, dont le gouvernement est le berger ». Ceci illustre parfaitement la thèse de Tocqueville selon laquelle le gouvernement despotique démocratique survient plus souvent après une révolution. Un peu plus tard dans le chapitre, Tocqueville donne aussi comme cause du despotisme démocratique la suppression des « pouvoirs secondaires », aussi nommés « autorités locales » propres à des régimes connus en Europe avant les grandes révolutions du dix-neuvième siècle, pour renforcer un pouvoir plus central encore, qui gère directement les citoyens, mais qui est par son omniprésence très liberticide. Il s’agit là pour Tocqueville du « fait générateur » de la démocratie américaine. Le philosophe ne voit qu’un seul remède efficace pour combattre cette menace de dissociété : l’exercice de la liberté politique par le développement des associations. A la base de celle-ci, à l’époque où ont été écrites ses pages, les mines. Des milliers de livres avec la livraison chez vous en 1 jour ou en magasin avec -5% de réduction . Montrer que l’égalité des conditions est à la base de la société américaine et oriente aussi bien la vie politique, le gouvernement et les lois que la société civile ; en particulier au … Tocqueville dénonce ainsi la disparition de l’indépendance d’esprit et de la liberté de discussion en Amérique. Tocqueville écrit ce livre suite à son voyage en Amérique, afin dexposer la nature et les particularités du mode de gouvernement de ce pays. Une bonne et une moins bonne nouvelle. Peut-être, mais il doit sans cesse agir et guider le peuple qui l’a élu. Très en avance sur son temps, il prédit la guerre froide, les rancoeurs laissées par l'esclavage dans le Sud, l'obsession de la sécurité, et les risques encourus par la démocratie sur le long terme. Bien plus tard dans le chapitre, Tocqueville nous montre combien l’Etat, en voulant nous aider, s’insinue plus loin dans notre vie privée. Il n’y a que l’Etat qui inspire confiance, stabilité et longévité aux citoyens (il est le seul à leur paraître « avoir quelque force et quelque durée ») qui doutent trop de leurs confrères et refusent de mettre en ceux qui leurs sont égaux leur confiance. Matière. Le passé d’un peuple et la façon de fonder sa constitution démocratique a donc une influence. 1848) A revised and corrected 12th edition in French of Tocqueville’s famous analysis of the nature and consequences of democracy in the American Republic. La démocratie est donc mise en danger par la liberté démocratique, qui rend plus difficile l’éclosion de vertus civiques – savoir commander, savoir obéir – qu’elle exige plus impérieusement. La démocratie leur fait passer l’envie de gouverner les autres. Étude de l’extrait de l’introduction de l’ouvrage : De la démocratie en Amérique. Tocqueville n’est pas le premier de son temps à tenter la traversée de l’Atlantique pour y décrire la vie dans ces nouveaux Etats. L’homme n’y est non plus vu comme une individualité mais une entité productive. Le pouvoir démocratique y est alors balancé, partagé et peu centralisé. Ils préfèrent laisser s’en occuper le « seul représentant visible et permanent des intérêts collectifs, qui est l’Etat ». La démocratie étant quelque chose de nouveau en Occident, l’auteur se doit de nous mettre en garde contre la seconde tendance vers laquelle l’égalité nous fait glisser. Question clé : cette égalité est-elle compatible avec la Ce qui a pour effet d’attiser encore la haine des privilèges, ainsi de suite. De La Démocratie en Amérique is a classic French text by Alexis de Tocqueville. Elle défait le lien social et le refait autrement : elle tend à placer les hommes dans une sorte d’état de nature, puis elle leur demande de reconstituer la société à partir de cette base. A l’occasion d’une mission tout à fait administrative, Tocqueville nous livre un regard neuf pour un européen sur la société américaine encore méconnue sur le Vieux Continent. Bien au contraire, tous ce que chaque individu lui offre semble être retiré à ses égaux. Les humains ont en effet pour eux tout ce qu’ils désirent (ils sont notamment maintenus dociles par une sorte de drogue, le « soma »). Avec l’égalité apparait aussi l’épargne ouverte à tous : « des âmes charitables ont conçu la possibilité de recueillir l’épargne du pauvre et d’en utiliser le produit ». De la démocratie en Amérique par Alexis de Tocqueville Membre de l’Institut Douzième édition, revue, corrigée et augmentée d’un Avertissement et d’un examen comparatif de la démocratie aux États-Unis et en Suisse Paris, janvier 2012 Institut Coppet www.institutcoppet.org Cette œuvre est diffusée sous licence Creative Commons Find in this title: Find again. Celle-ci est fondée sur un principe, l'égalité, qui la porte à l'uniformisation des moeurs. Je n’ai donc pas cédé si facilement à la littérature anglosaxonne !) Analyse critique, De la démocratie en Amérique, Tocqueville, Alexis de Tocqueville, Claude Polin, Georges Décote, Hatier (réédition numérique FeniXX). Le souverain, étant sans contestation au-dessus de son peuple, par les pouvoirs que celui-ci lui confère par amour de l’égalité, n’est pas sujet à cette haine du privilège. Cet amour s’illustre très bien de nos jours : il est bien plus aisé de laisser les autres décider à notre place, leur abandonner notre liberté. L’industrie a besoin de routes, de ports, de canaux. Ce résultat engendre toutefois un phénomène préoccupant, le conformisme des opinions. Il la présente au contraire comme le ferment d’une nouvelle société. Université. Cet affaiblissement de l’homme est montré de façon très incisive dans l’œuvre d’Aldous Huxley « Le Meilleur des mondes ». En brisant les liens de dépendance et en entretenant l’espérance d’une élévation du bien-être, elle fait émerger un individu autonome, replié sur lui-même, perpétuellement inquiété par la concurrence de tous avec tous, et qui néglige ses devoirs de citoyen. Jules César, Shakespeare – Résumé détaillé, Père Riche Père Pauvre – Rich Dad Poor Dad, Robert Kiyosaki – Résumé, Les Conquérants, dans Les Trophées, José Maria de Heredi – Résumé détaillé, Première partie – Les liaisons dangereuses, Laclos – Résumé détaillé, Deuxième partie – Les liaisons dangereuses, Laclos – Résumé détaillé, San Perdido, David Zuckermann – Résumé détaillé, Mateo Falcone – Prosper Mérimée – Résumé détaillé, Le Parfum : Histoire d’un meurtrier – Patrick Süskind – Résumé détaillé, Commentaire de texte : La muse malade, Baudelaire, Pluie, Ponge – Commentaire de texte – BAC de français, A une passante, Les Fleurs du Mal, Tableaux parisiens – Commentaire de texte – BAC de français, Le Mal, Rimbaud – Commentaire de texte – BAC de français, Les Ponts, Illuminations, Rimbaud – Commentaire de texte – BAC de français, Le Rouge et le Noir, Stendal – Commentaire de texte – BAC de français, On ne badine pas avec l’amour, Acte I, scène 2, Musset – Commentaire de texte – BAC de français, Ma Bohème, Rimbaud – Commentaire de texte – BAC de français, Crépuscule du soir, Les Fleurs du mal, dans Tableaux parisiens – Commentaire de texte – BAC de français, Les Liaisons dangereuses, lettre 125, Laclos – Commentaire de texte – BAC de français, Les Bonnes, Genet – Commentaire de texte – BAC de français, Analyse de roman : Vendredi ou la vie sauvage, Michel Tournier, Analyse de roman : La vague, Todd Strasser, Analyse de roman : Lorsque j’étais une œuvre d’art, Eric-Emmanuel Schmitt, Analyse de roman : Cannibale, Didier Daeninckx, Perceval ou le conte du Graal – Analyse du roman, De la démocratie en Amérique, Alexis de Tocqueville – Analyse de roman, Créature contre créateur, Sarah K – Analyse du roman, Lancelot du lac, Chrétien de Troyes – Analyse de roman, L’année de l’éveil, Charles Juliet – Analyse de roman, Tanguy, Michel Del Castillo – Analyse de roman, Corrigé SI A 2011 : TUYÈRE À OUVERTURE VARIABLE POUR BANC D’ESSAIS DE TURBORÉACTEURS, Banque PT, Corrigé SI A 2012 : Robot aspirateur autonome, Banque PT, Corrigé SI A 2015 : Système papillon motorisé pour moteur essence injection directe, Banque PT, Corrigé SI C 2014 : Éolienne Offshore Haliade 150, Banque PT, Double diplôme : Dauphine avec Grandes Écoles – L3 Économie appliquée retour d’expérience, Fiche Microéconomie – Juin 2019 – L3 économie appliquée Dauphine, Examen Microéconomie – Juin 2019 – L3 économie appliquée Dauphine, Fiche de cours gestion de portefeuille – Juin 2019 – L3 économie appliquée Dauphine, Examen gestion de portefeuille – Juin 2019 – L3 économie appliquée Dauphine, Commentaire composé :  toutes les clés de la méthode – BAC de Français, Cependant, l’Etat, de son côté, ne possède pas de. Ne perdez plus votre temps : cliquez ici. >> La démocratie selon Périclès sur un post-it. La soi-disant égalité instaurée n’est qu’une mascarade pour instaurer un gouvernement chaque jour plus despotique. Les peuples démocratiques « ont pour l’égalité, écrit-il, une passion ardente, insatiable, éternelle, invincible » (De la démocratie en Amérique). Soutien scolaire, analyse et résumés de livres, L’étude est principalement basée sur : Le despotisme démocratique, chapitre du livre De la démocratie en Amérique, par Alexis de Tocqueville. Les hommes abandonnent donc la gestion des affaires communesà l’Etat : ils n’ont ni le goût ni le temps de s’occuper de ces choses-là… Alexis-Henri-Charles Clérel, vicomte de Tocqueville, couramment appelé Alexis de Tocqueville, né à Paris le 29 juillet 1805 et mort à Cannes le 16 avril 1859, est un homme politique, philosophe politique et historien français. L’autre, de façon bien plus détournée et furtive, vers la servitude. Nous avons déjà parlé plus haut des contre-pouvoirs qui permettent de canaliser la puissance de l’Etat. Et on connait la haine que portent les peuples égalitaires pour les privilèges…. L’auteur nous confie qu’il est nécessaire aux hommes de posséder « beaucoup d’intelligence, de science et d’art » pour engendrer dans la communauté des hommes individualistes en mesure de contrebalancer savamment le pouvoir de l’Etat. De plus, Tocqueville déclare qu’une violente révolution est un excellent terreau pour un pouvoir unique et fort : une révolte sanglante entraine que « les classes qui dirigeaient les affaires disparaissent tout à coup dans cette tempête ». Ils remplacent l’ancienne noblesse, mais sont dénués de leurs privilèges, ce qui permet de les mener comme le bon peuple. La démocratie a été analysée en Amérique par le français Tocqueville.Il montre dans De la démocratie en Amérique qu’elle n’est pas simplement un désordre conduisant à la dissolution de toute vie sociale saine, contrairement aux préjugés du milieu aristocratique. Et enfin, l’Etat introduit « une nation dans chaque nation » : les fonctionnaires. Tocqueville donne ici le lien entre le savoir, « les lumières » et la démocratie. Les hommes ne reçoivent point la vérité de leurs ennemis, et leurs amis ne la leur offrent guère ; c’est pour cela que je l’ai dite. Le couple n'aura pas d'enfant. Tocqueville dessine l’image d’un régime où le lien social est immédiatement politique. Une fois que tu auras téléchargé le résumé, je t'enverrai du contenu supplémentaire . Tandis que les peuple ayant d’abord connu la liberté se sont vu confier les rênes ces affaires très tôt, ce qui ne nécessitait pas leur prise en charge par un Etat tuteur. La démocratie politique découle directement d’une évolution irrémédiable de l’ensemble de la société et de ses valeurs : c’est un processus historique qu’il nomme « égalisation des conditions ». L’égalité peut mener à deux extrémités : l’une, que les hommes suivent pour acquérir toujours plus d’indépendance, consiste à choisir l’anarchie. Its title translates as On Democracy in America, but English translations are usually simply entitled Democracy in America. De la Démocratie en Amérique, 4 vols. De la démocratie en Amérique est un texte classique français écrit par Alexis de Tocqueville sur les États-Unis des années 1830, sur les points forts et faibles du pays.. Bien que le titre \"De la démocratie en Amérique\" se traduise en anglais par On Democracy in America, il est mieux connu sous le titre Democracy in America. Cependant, c’est avec grande difficulté qu’on les arrache à ces taches individuelles pour les faire venir aux affaires communes. L’industrie est, d’après Tocqueville, un secteur très prisé de l’Etat. Passionné par les idées, je veux vous aider à mieux comprendre votre existence grâce au meilleur de la pensée. 646 sq. J’ai pensé que beaucoup se chargeraient d’annoncer les biens nouveaux que l’égalité promet aux hommes, mais que peu oseraient Son approche est totalement originale, passant dune philosophie normative qui prévalait chez les Classiques (Montesquieu, Rousseau ou les Grecs) à une approche descriptive et clinique de la démocratie. Il instaure l’égalité entre ses membres. Il y défend l’intérêt d’une explication politique du politique et développe plus largement une théorie propre à la démocratie. Tocqueville veut désormais nous expliquer comment un peuple devient démocratique. In 4 vols. On se rend compte ô combien Tocqueville avait raison, à son époque, alors que peu de pays encore étaient en démocratie, et que la plupart de ceux qui y étaient ne la connaissaient depuis un temps relativement court à l’échelle de la vie de leur nation. ... Il faut travailler l'ANALYSE. La France et les États-Unis ont là un point commun : l’opinion publique y est le pouvoir dominant, en vertu de quoi la souveraineté du peuple est une réalité de chaque jour. Fasciné par ses observations, qui sont celles d’un sociologue autant que d’un philosophe, Tocqueville entreprend une vaste analyse de la société américaine. Quand toutes les opinions sont égales, l’homme démocratique tend à se rallier spontanément à l’avis du plus grand nombre, voire à ne plus tolérer les opinions minoritaires. Tocqueville nous met en garde dès les premières lignes. In 1831, Alexis de Tocqueville and Gustave de Beaumont were sent by the French government to study the American prison system. Dans le domaine de la justice, au cours d’une note de bas de page, il déclare qu’auparavant, en des temps moins « égalitaires », les testaments étaient très libres et respectés, alors que maintenant, l’Etat régente les successions : « Après avoir régenté la vie entière, il veut encore en régler le dernier acte ».